特朗普列出的“21条”，似乎要将内塔尼亚胡逼到墙角，他为何突然改变态度？美以同盟还能撑多久？

据《华盛顿邮报》报道，美国总统特朗普正式对外公布了针对巴以冲突的“21条”停火方案。

方案里写得很明确，要求以色列为巴勒斯坦国建立铺路，还要逐步撤出加沙地区驻军，甚至包含逐步扩大巴勒斯坦权利机构在战后加沙地带参与范围的要求。

过去几十年，美国一直将以色列视为中东战略的“定海神针”，无论是军事援助还是外交支持都不遗余力。但如今，这种紧密的利益绑定正在松动。

展开剩余85%

从美国的角度看，其在中东的战略重心正在发生转移。过去，美国在中东最关心的是以色列的安全和对伊朗的遏制。但现在，随着全球能源格局的变化和国内政治压力的增大，美国更关注红海航道安全、能源合作和经济利益。

特别是沙特、阿联酋等海湾国家，不仅是美国的主要石油进口来源国，还在新能源、高科技等领域有着巨大的投资潜力。特朗普政府上台后，多次强调“美国优先”，希望通过与海湾国家的合作来提振国内经济。

而以色列的战略目标却与美国渐行渐远。内塔尼亚胡政府一直坚持强硬立场，试图扩大在巴勒斯坦地区的控制范围，甚至吞并约旦河西岸。这种做法不仅引发了国际社会的强烈谴责，也与美国希望通过和平谈判解决巴以冲突的目标相冲突。更重要的是，以色列的军事行动还威胁到了红海航道的安全，影响了全球贸易。

这种战略优先级的错位，让美国不得不重新评估对以色列的支持。特朗普提出的“21条”停火方案，实际上是在向以色列施压，要求其调整政策，以符合美国的战略利益。

除了美以战略优先级错位，国际社会的压力也是美国态度转变的重要原因。近年来，巴以冲突持续升级，加沙地带的人道危机日益严重，引发了全球公愤。越来越多的国家开始呼吁停火，并要求以色列停止对巴勒斯坦的军事行动。

在联合国大会上，多国代表集体退场抗议内塔尼亚胡的发言，这在历史上是罕见的。截至目前，联合国193个会员国中已有157个承认巴勒斯坦国，安理会5个常任理事国中仅有美国未承认。这种国际舆论的压力，让美国感到前所未有的孤立。

阿拉伯国家的态度更是让美国坐不住。沙特、埃及、阿联酋等国发的联合声明明确表示，要是美国不推动以色列接受“包含巴勒斯坦建国内容的停火方案”，他们就要重新评估和美国的能源合作。要知道，沙特是美国主要的石油进口来源国，能源安全是美国的“软肋”。如果失去沙特等国的能源支持，美国的经济将受到严重影响。

此外，欧洲国家的立场也在发生变化。西班牙、挪威等西方国家近两年来陆续改变立场承认巴勒斯坦国，这让美国在西方阵营中也面临着巨大的压力。如果美国继续支持以色列的强硬立场，可能会失去欧洲盟友的支持，进一步削弱其在国际上的影响力。

特朗普的“21条”停火方案，让以色列总理内塔尼亚胡陷入了两难境地。如果接受方案，以色列将不得不做出重大让步，包括分阶段撤出加沙地区驻军、释放数百名巴勒斯坦囚犯等。

这不仅会损害以色列的国家安全利益，还会动摇内塔尼亚胡的执政根基。内塔尼亚胡领导的执政联盟由多个右翼或极右翼政党组成，这些政党一直坚持强硬立场，反对任何形式的妥协。如果内塔尼亚胡接受“21条”，很可能会引发执政联盟的分裂，甚至导致政府垮台。

但如果拒绝方案，以色列可能会失去美国的支持。美国是以色列最大的援助国和军事盟友，失去美国的支持将对以色列的安全和经济造成严重影响。此外，国际社会的制裁和孤立也将进一步加剧以色列的困境。

更让内塔尼亚胡头疼的是，以色列国内的民意也在发生变化。根据以色列《晚祷报》26日发布的民调数据，53%的以民众支持特朗普提出的“21点和平计划”。这说明，越来越多的以色列人希望结束战争，恢复和平。内塔尼亚胡如果继续坚持强硬立场，可能会失去民众的支持。

在这种情况下，内塔尼亚胡可能会采取一种折中的办法，即在表面上接受方案的部分内容，同时在实际执行中拖延或打折扣。但这种做法能否奏效，还需要看美国和国际社会的反应。

特朗普的“21条”停火方案，标志着美以同盟进入了一个新的阶段。虽然美以两国在历史、文化和宗教等方面有着深厚的联系，但在现实利益面前，这种联系正在受到考验。

从目前的情况看，美以同盟短期内还不会彻底破裂。美国仍然需要以色列在中东发挥一定的作用，特别是在情报共享、军事合作等方面。而以色列也离不开美国的支持，尤其是在安全和经济领域。

但长期来看，美以同盟的前景不容乐观。随着美国战略重心的转移和国际社会对巴勒斯坦问题的关注度不断提高，美国对以色列的支持可能会逐渐减少。而以色列如果继续坚持强硬立场，不仅会失去美国的支持，还会在国际社会上越来越孤立。

此外，内塔尼亚胡政府的执政危机也可能会影响美以关系。如果内塔尼亚胡下台，新的政府可能会采取更加灵活的政策，这将为美以关系的改善提供契机。但如果新政府仍然坚持强硬立场，美以关系可能会进一步恶化。

特朗普的“21条”停火方案，是美以关系的一个重要转折点。未来，美以同盟能否继续维持，取决于两国能否在核心利益上找到新的平衡点。

如果双方能够相向而行，通过对话和协商解决分歧，美以同盟仍有可能继续发挥重要作用。但如果双方坚持各自的立场，美以同盟可能会逐渐走向衰落。

参考资料：特朗普“21点加沙停火方案”细节曝光！以媒：以政府面临重大妥协

发布于：河南省